|
| | | | <![CDATA[<cite id="dplh1"><video id="dplh1"><thead id="dplh1"></thead></video></cite>]]> | <![CDATA[<var id="dplh1"><dl id="dplh1"><progress id="dplh1"></progress></dl></var>]]><![CDATA[<ins id="dplh1"><span id="dplh1"><menuitem id="dplh1"></menuitem></span></ins>]]> | <![CDATA[<menuitem id="dplh1"><strike id="dplh1"><progress id="dplh1"></progress></strike></menuitem>]]>
|
|
<![CDATA[<var id="dplh1"><video id="dplh1"></video></var>]]>
|
| | |
<![CDATA[<var id="dplh1"><strike id="dplh1"><listing id="dplh1"></listing></strike></var>]]> |
-
- 协同发力促进知识产权质押融资高质量发展
- 本文试从市场和政策的角度出发，简要分析目前知识产权质押融资中存在的关键问题，并提出建设性的解决措施。
-
- 试析局部外观设计的侵权判定规则
- 由于新《专利法》刚刚生效，且相应的关于侵权判定规则的司法解释尚未出台，本文以下内容将主要以展望和预测的方式，对未来局部外观设计的?；な导械囊恍┪侍饨刑教?。
-
- 直播售假的法律责任和维权路径
- 本文站在商标权利人的角度，从直播售假行为的性质出发，结合维权对象和追求效果的不同，探讨法律责任的承担和维权路径的选择等问题。
-
- 作品的替代性使用与非替代性创作 ——兼论“二创”短视频与在先视听作品之间的著作权关系
- 本文拟从“替代性使用与非替代性创作”思路出发，梳理和分析“二创”短视频与在先视频之间的著作权关系，为有效平衡创作者与在先著作权人的利益、促进文化和科学事业的发展与繁荣提供参考和镜鉴。
-
- 浅析答复创造性问题时避免引起单一性问题的几种修改方式
- 专利法》第二十二条第三款规定了创造性的概念：“创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步?！?/dd>
-
- 对于软件发明的专利适格探析
- 在开源共享的信息时代，只有细致合理地从软件发明中筛选出适宜专利?；さ闹魈?，才能调和社会资源共享与个体创新热情之间的矛盾，使专利制度与时俱进，既能避免“专利蟑螂”的泛滥，又能促进社会经济与技术的发展。
-
- 促进知识产权融资服务稳健发展的专利信息工作
- 科技企业接触更多的科技金融服务类型是知识产权融资服务，其发展主要面临风险识别难度大、投资价值不易确定、风险管理成本高、资产的处置困难等问题。
-
- 中外未使用商标权利限制制度探析
- 现代中外商标制度中，各国一般均对未使用商标的?；そ辛讼拗乒娑?。但在具体限制制度内容方面，不同国家存在较多的细节差异。为便于国内企业了解这些差异内容，充分运用这些差异争取海内外商标授权和维权，同时进一步认识到将商标投入商业使用的重要性，结合多年的工...
-
- 中国企业的欧洲专利申请概况
- 本文将介绍源自中国的申请人向欧洲专利局提交专利申请的总体概况，揭示此类专利申请所属的重要技术领域以及排名靠前的主要申请人。此外，还将引用一些欧洲专利申请的质量指标结果，这些数据与欧洲专利局的实质审查相关。
-
- 组件产品与套件产品的区别及外观设计专利申请策略
- 本文从分析组件产品与套件产品的产品定义、申请提交、?；し段胧?，说明组件产品与套件产品的差异，并结合案例说明其视图提交方式，以期有助于申请人与代理人区别组件产品与套件产品、选择相应的提交方式与规范，并就如何更好地?；ぷ榧诽峁┫喙厣昵氩呗?。
-
- 专利申请文件中敏感信息相关技术特征的度量与撰写探讨
- 通过在专利申请文件中度量敏感信息相关技术特征与隐私权之间的冲突，能够辅助专利代理师读者更加准确地判断专利申请的驳回风险，从而为委托人提供更加准确可靠的建议。
-
- 已注册驰名商标同类反淡化保护的法律适用 ——兼评海底捞诉河底捞商标侵权一案
- 如果认为驰名商标的反淡化?；そ鱿抻凇安幌嗤幌嗬嗨频纳唐坊蚍瘛?，要么会变相扩大混淆理论适用范围，从而导致商标侵权理论内部无法自洽的现象，要么将对已注册驰名商标的“傍名牌”“搭便车”的行为规制全部丢给反不正当竞争法……
-
- 浅议发明和实用新型同日申请制度
- 随着社会和科技的进步，我国对专利质量的要求已经超越了对数量的要求，高质量发展成为专利制度建设的重中之重。发明和实用新型同日申请制度作为我国专利制度发展初期的产物，亟需在立法阶段进行调整和修改，从而与时代共同进步。
-
- 互联网数据、信息侵权实务若干问题的探讨
- 本文将对“数据”“信息”的提法做适当区分，目的仅在于明确文内评述的对象；所称“数据”指“收集、存储、加工等”的那一部分，所称“信息”指“作为展示对象而在网络平台呈现的内容”的那一部分。
-
- 专利法律意见书中专家责任的适用考量 ——以侵犯专利权责任保险为例
- 在完善的法律制度框架内，保险公司可以完全信赖法律意见书结论的专业性，基于准确的法律意见书分析结论，保险公司将精准评估投保产品侵犯他人专利权的责任风险，进而有针对性地制定合理的保费及保额。
-
- 浅析数字化时代下实用新型权利要求的撰写
- 在数字化时代，撰写实用新型权利要求时，要明确方案的执行主体是否具备系统属性……
-
- 非专利信息检索的网络资源
- 本文拟介绍中国非专利信息的作用及其检索资源，并重点介绍商用期刊、学术资料网、在线问答平台、行业论坛网、企业信息查询网、电商平台等检索资源的特点和侧重点，列出以上各项检索资源的网址，并简要说明各项资源的检索方法。
-
- 对于商标“欺骗性”和“误认”条款的解读 ——《商标法》第十条第一款第（七）项适用浅析
- 判断商标是否具有欺骗性和消费者是否足以被误导，需要结合时代背景，对社会公众的认知程度与方式作出“开放性”的判断，既要避免过于严苛，使具有美好寓意的暗示性商标一概被拒绝注册，又要防止欺骗性标志误导相关消费者。
-
- 不应将外领域对比文件确定为最接近的现有技术
- 《专利审查指南》[1]（简称《指南》）第3.2.1.1节“三步法”中关于确定最接近的现有技术（下称“对比文件1”）规定，允许将技术领域不同（即“外领域”）的现有技术作为对比文件1。
-
- 形状构造类装潢的反不正当竞争法保护 ——简评梵克雅宝“四叶草”一案
- 本案的关键争议点在于：梵克雅宝公司Alhambra/四叶幸运系列商品本身的设计，包括四个中心朝内的圆弧相包围形成的主题形状、正反两面外围均匀排布的金珠镶边或平滑镶边及主平面与边框的强烈对比等，是否构成《反不正当竞争法》规定的“有一定影响的商品装潢”...
-
- 浅析含变化状态产品的外观设计专利申请策略
- 笔者从?；し段У慕嵌榷院浠刺牟诽岢鋈缦伦ɡ昵氲慕ㄒ椋汉浠刺牟?，要想获得更大的?；し段?，申请人应在申请日提交产品完整变化状态的视图，并针对具有产品独立状态的视图，将其作为单独的外观设计提交。
-
- 浅谈“瑞士型制药用途权利要求”中的给药步骤类特征
- 本文拟对几个国家的审查实践进行简单介绍，并选取了我国的审查实践中的三个案例进行介绍，以期为我国医药企业医药相关发明的撰写方式提供借鉴。
-
- 技术开发合同中的共有知识产权
- 由于在技术开发合同订立之初，所开发的技术成果尚未产生，各合作方对于知识产权多采用各方共有、共同行使的约定。该约定看似公平合理、简单易行，且在合同订立之初容易在各方之间达成合意，但在实践中，共有权的实施、许可、转让、放弃、侵权纠纷的处理以及专利权的维...
-
- 非洲国家获得COVID-19疫苗专利强制许可的必要性
- 2019年年底，人类面临着由一种新型冠状病毒引起的新传染病。随后2019冠状病毒?。–OVID-19）开始在全球115个国家扩散。鉴于此，世界卫生组织（WHO）于2020年3月11日正式将新冠疫情定性为“全球性大流行”。
-
- 浅谈专利处理过程中对“公知常识”的处理思路
- 本文结合理论分析和实践情况，在申请文件撰写和官方意见答复两个维度，提出了针对被认定为公知常识的区别技术特征的处理策略，从而在专利授权及确权过程中增加对认定为“公知常识”的技术特征的争辩说理性。
-
- 社交媒体账号仿冒行为的法律规制
- 在移动互联网时代，仿冒社交媒体账号的行为普遍存在。针对这类侵权行为，相应的社交媒体平台应承担起相应的治理责任，目前的法律规定也对相关社交媒体平台提出了更高的要求。
-
- 药品专利后补数据接受规则新变化：是创新的润滑剂还是拦路石？
- 后补数据，是指在专利申请日后提交的，用于证明请求?；さ募际醴桨腹浞只蚓哂写丛煨缘鹊氖笛橹ぞ?。
-
- 非正式称谓的商标权益归属
- 本文的分析表明，影响非正式称谓的商标权益归属的主要因素有二：一是正式商标的权利人是否有使用非正式称谓的主观意图和客观行为，二是他人使用非正式称谓是否会导致混淆误认或损害正式商标权利人的合法权益。
-
- 《商标法》第十五条第一款的解读及适用
- 在实际案件中，《商标法》第十五条第一款的首要适用要件是证明代理关系的存在。但实际的商标抢注案件情况往往纷繁复杂，需要裁判者从多方面收集证据、梳理当事人关系，以形成完整的证据链来进行举证。
-
- 从实际解决的技术问题看对比文件之间结合的可能性
- 在国家知识产权局提出以“以三性评判为主线”的工作理念中，创造性是发明专利实质审查中最为常用的法条。采用多篇对比文件结合来评价，又是把握创造性尺度的难点。因而，提高创造性评述中证据组合的有效性，是提升专利审查质量的关键。
-
- 《拜杜法案》对我国专利文献增设政府资助公开标识的启示
- 本文从政府资助的角度出发，分析了美国政府资助形成的专利特点，以及专利公开文本中对政府资助的文字说明的特点等，并对我国政府部门（如科技部、国家自然科学基金等）资助形成的专利提出意见和建议。
-
- 对外观设计视图“清楚表达”的理解
- 笔者建议申请人提交视图时，在视图数量足够的情况下，应尽力做到体现产品表面可见的每一处的形状、图案和色彩的设计。
-
- 浅议得不到说明书支持与缺少必要技术特征的关系
- 本文对《专利法》第26条第4款与《专利法实施细则》第20条第2款之间的关系进行了多方面分析，阐述了二者共存的必要性。在实际的审查意见答复过程中，申请人和专利代理师应当根据上述两款规定的立足点，从发明要解决的技术问题出发，判定权利要求所限定的范围是否...
-
- 小议商标异议、不予注册复审案件的和解风险
- 在商标异议、不予注册复审程序中，不乏异议人与被异议人达成和解的情形，如双方达成商标共存协议，或被异议人将被异议商标转让给异议人。
-
- 论计算机软件开发合同解除之依据——以法定解除为核心
- 开发方不宜适用《合同法》第九十四条第四项的规定主张解除权；委托方在开发方未交付软件时，如为定期行为，可无需催告即行解除，如为非定期行为，则需经过催告程序；委托方在开发方不完全履行时，则应按照具体履行阶段分析适用法定解除的具体情形。
-
- 混淆可能性标准在商标侵权判定中的地位
- 在商标侵权判定中，被诉商标使用行为是否用于识别商品来源，从而构成商标性使用，是判定的前提。在商标侵权的前提得到满足后，仍需进一步认定该行为是否符合商标侵权的其他构成要件，而判定的核心在于是否影响了商标识别功能的发挥，从而导致市场混淆。
-
- 家具立体造型作为美术作品保护的认定标准
- 家具属于兼具实用性与艺术性的实用艺术品，当其立体造型的实用功能与艺术美感能在物理上或观念上相独立，且艺术设计部分达到一定水准的创作高度时，可作为美术作品获得著作权法?；?。其中，创作高度标准可从创作者和公众认知两个角度进行综合认定。
-
- 韩国应对美国ITC 337调查的经验及启示
- 本文结合笔者直接参与美国337调查尤其是证据开示程序的经验，从若干方面进行总结，以供中国企业参考，希望能有助于中国企业取他人之长补自己之短，尽快掌握应对337调查的诀窍。
-
- 基于中文、日文和韩文字符的欧盟商标注册
- 根据欧盟知识产权局（EUIPO）数据库的最新信息显示，自1996年4月1日以来，共有13430件中文、日文或韩文字符的欧盟商标（EUTM）申请案。
-
- 游戏界面外观设计专利保护探究
- 笔者通过将游戏界面进行分类，并结合具体案例，对各类型的游戏界面能否被授予外观设计专利权的条件进行了说明，探讨了游戏界面被授予外观设计专利权的可能性。
-
- 浅谈带图形用户界面产品的相似外观设计合案申请的方案
- 本文中，笔者从带图形用户界面产品与常规产品的主要区别点出发，对于带图形用户界面产品的外观设计以相似外观设计提交进行合案申请采用整体观察和设计特征的分析，给出了一些关于是否能以相似设计进行合案申请的建议。
-
- 浅谈外观设计专利制度修改
- 本文将具体分析近期我国外观设计专利制度修改的各项内容。
-
- 从中美判例看商标侵权赔偿的适用
- 本文借2020年4月美国最高法院宣判的美国罗麦格纽扣公司诉美国富思有限公司“ROMAG”商标侵权案，以及2019年底江苏省高级人民法院宣判的国内小米公司诉中山奔腾公司等“小米生活”商标侵权案，对商标侵权赔偿的适用条件进行解读，以期为企业了
-
- 数字零工经济模式下网约车司机的法律地位——基于英国最高法院Uber案判决的观察
- 近日，英国最高法院就全球瞩目的网约车行业Uber案作出判决，并在英国现行劳动法律制度框架内明确了作为零工从业者网约车司机的法律地位。笔者对此案予以译介和述评，以飨读者。
-
- 地名商标与地理标志的区别与冲突协调
- 本文通过对二者的比较，分析二者的主要区别，同时提出解决二者共存冲突的一般措施。
-
- 火神山和雷神山医院的地下“防护衣”——专利视角下的高分子防渗土工膜
- 本文通过采用国家知识产权局专利检索系统和Incopat数据库，对高分子防渗土工膜及土工膜用聚乙烯专用料的专利进行检索，对其专利申请变化趋势、专利申请地域分布、领域分布等进行分析，指出了国内外申请人专利布局的差异性。
-
- 美国政府资助形成的专利研究
- 本文从公开的专利文献入手，从政府资助的角度，分析了世界上具有政府资助的专利情况，对具体专利进行了梳理和分析，特别是针对2019年公开的专利进行了分析和解读，重点分析了美国国防部资助形成的专利。
-
- 最新国际标准ISO 56005:2020解读
- 该标准最初由中国国家知识产权局于2017年向ISO提出立项，经过几年时间的起草、制订与审批，最终于2020年通过投票并于11月正式对外发布。
-
- 知识产权密集型产业促进高质量产业发展机制研究
- 在高质量发展的背景下，我国应大力支持知识产权密集型产业的发展。
-
- 结合最高院最新判决谈“禁止反悔原则”的适用
- 本文将通过回顾最高法院近年来的典型判例以及一件最高院的最新判决，浅谈“禁止反悔原则”的适用。
-
- 关于“克服技术偏见”的疑问及其思考
- 该文结合一具体案例（下称“案例一”）对“克服技术偏见”在创造性判断中的使用问题进行了讨论。
-
- 《药品专利期补偿制度红利能否惠及已上市新药？ 创新药企呼吁增设“过渡条款”》
- 新《专利法》将于2021年6月1日实施，《实施细则（征求意见稿）》中划出“3个月内”的时间红线，意味着2021年3月1日之前（也有观点认为2021年6月1日之前）已上市的新药可能无权申请专利期限补偿。
-
- “算法推送”短视频：“技术外衣”难进“避风港”
- 当前，伴随着网络技术的发展，用户“海选”内容的模式逐步演变成平台“推送”内容的模式。通过“算法推送”满足用户个性化的内容需求，已经成为各大短视频平台普遍采取并积极优化的商业模式。
-
- 《两高知识产权刑事司法解释（三）》中商业秘密权利人“重大损失”研究
- 2020年初，中美两国签订了《中华人民共和国政府和美利坚合众国政府经济贸易协议》（简称《2020年中美经贸协议》），协议要求中方降低“侵犯商业秘密罪”的“入罪门槛”。最高人民法院、最高人民检察院近期发布《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识...
-
- 浅谈发明专利实审中对于是否克服技术偏见的判断
- 《专利审查指南》第二部分第四章5.2节中对于几种不同类型发明的创造性判断给出举例说明，作为创造性的辅助判断手段，其中对于“发明克服了技术偏见”规定如下：“技术偏见，是指在某段时间内、某个技术领域中，技术人员对某个技术问题普遍存在的、偏离客观事实的认...
-
- 商标行政案件暂缓审理的适用情形
- 众所周知，我国是名副其实的商标大国，商标申请量连续多年位居世界第一。与商标申请量不断攀升保持一致的是，驳回复审、撤销、异议和无效宣告等商标授权确权案件数量也屡创新高。这是我国经济高速发展、市场主体商标意识不断增强的必然结果，同时也与商标存量太大、恶...
-
- 试论专利确权和维权程序中相同证据的不同作用
- 在外观设计专利侵权诉讼中，被诉侵权者有多种抗辩措施，其中现有设计抗辩和专利权效力抗辩通?；嵘婕跋嗤ぞ?。专利权效力抗辩是针对原告的涉案专利向国家知识产权局（简称“国知局”）提起无效宣告请求，现有设计抗辩是在诉讼程序中提出现有设计抗辩。实践中，被诉侵...
-
- 源自中国的欧洲专利申请概况
- 近年来，中国企业在欧洲的投资大幅增加，中国投资者也更加注重在欧洲?；て渲恫ㄗ什?。本文试图通过分析源自中国的欧洲专利申请概况，确定中国申请人提出专利申请的主要欧洲国家以及涉及的技术领域。
-
- “图形表示”要求取消及其对非传统欧盟商标的影响
- 现行欧共体商标法《欧盟商标条例》(欧洲议会和理事会2017年6月14日关于欧盟商标的(EU)2017/1001号条例）于2017年10月1日正式生效。该条例最重大的一项改变，是欧盟商标取消了对“图形表示”的强制性要求，从而消除了非传统商标注册的阻碍...
-
- 知识产权法定赔偿与“损害额认定制度”的比较与借鉴
- 知识产权损害赔偿额确定是一个由实践困难导致理论贫瘠、实体法与诉讼法相交织的问题，单纯的实体法视角难以提供恰当的解决方式，有必要从诉讼法维度进行观察以寻求更完善的解决之道。
365bet
.gif)
Chinese
English 
京公网安备 11010802020770号