<cite id="dplh1"><video id="dplh1"><thead id="dplh1"></thead></video></cite>
<var id="dplh1"><dl id="dplh1"><progress id="dplh1"></progress></dl></var>
<ins id="dplh1"><span id="dplh1"><menuitem id="dplh1"></menuitem></span></ins>
<menuitem id="dplh1"><strike id="dplh1"><progress id="dplh1"></progress></strike></menuitem><var id="dplh1"></var>
<var id="dplh1"></var><var id="dplh1"><video id="dplh1"></video></var>
<menuitem id="dplh1"><dl id="dplh1"></dl></menuitem>
<var id="dplh1"><strike id="dplh1"><listing id="dplh1"></listing></strike></var>




  • 【卷首语】知产·财经
    八月末,雨后的北京有了初秋的爽意,没有了热浪的黏腻,似乎头脑都能够神清气爽起来。让知识产权与财经紧密结合起来,是年初便有的想法。但如何结合?怎样结合?从哪些角度结合?一直没有思虑清晰。时间也不迁就一下转速较慢的大脑,依旧我行我素地流走了大半年。
    综合
    第151期
    2019/9/18 14:55:33
  • 第151期《中国知识产权》杂志目录
    第151期《中国知识产权》杂志目录
    多年来,对于如何?;ど桃得孛?、制定相关规则,业内莫衷一是、争议不断。面对商业秘密诉讼案件长期以来“举证难、维权难、赔偿难”的痛点,本次《反不正当竞争法》修订给出了明确的降低商业秘密权利人举证责任,以及加大打击侵害商业秘密行为的赔偿和处罚力度、扩大追...
  • 商业秘密修法能否解决司法痛点?
    商业秘密修法能否解决司法痛点?
    2019年4月23日,在经历2017年第一次修订后时隔不到2年,《反不正当竞争法》再次迎来第二次修订。两次修订间隔时间如此之短,在立法层面可谓不同寻常。而此次修订全部集中于商业秘密相关条款,颇给业内人士带来“忽如一夜春风来”之感。
  • 商业秘密修法能否破解司法困局?
    本次修法最大的亮点在于:立法给出了明确的降低商业秘密权利人举证责任的导向,以及加大打击侵害商业秘密行为的赔偿和处罚力度、扩大追责范围??梢栽て诘氖?,商业秘密维权诉讼的案件数量在未来将会明显上升。本次修法的导向虽然很明确,但一些概念较为模糊和语焉不详...
    综合
    第151期
    2019/9/18 17:08:38
  • 商业秘密修法解读之“违反约定”与“违反保密义务”
    1993年制定的《反不正当竞争法》,在施行24年之后的2017年11月4日迎来了首次修订,并于2019年4月23日又迎来了新的修订。此次法律修订只是针对商业秘密条款的精准修订,不是泛泛之作,具有鲜明的针对性和特定意图。在如此短时期内再次修订法律,确...
    综合
    第151期
    2019/9/18 17:04:36
  • 2019商业秘密侵权诉讼的举证规则
    2017年我国制定的《民法总则》首次将商业秘密明确列为一种知识产权专有权利客体。我国《反不正当竞争法》(以下简称《反法》)继2017年11月进行了一次“脱胎换骨式”全面修订后,又于2019年4月进行了一次“定向手术式”修订,专门就商业秘密的侵权行为...
    互联网
    第151期
    2019/9/18 17:01:35
  • 先用权抗辩中技术方案的比对规则
    根据《专利法》第69条第2项的规定,在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者己经作好制造、使用的必要准备并且仅在原有范围内继续制造使用的,不视为侵犯专利权。从法律条款所指向的技术方案分析,申请日之前的在先技术方案是先用权产生的基础,专利技术...
    专利
    第151期
    2019/9/18 16:20:50
  • 地理标志证明商标的委托管理
    地理标志证明商标属于地方区域品牌,一般均由政府机构或者政府主导的协会申请。如此说来,地理标志证明商标基本上算是国有资产,管理不善也相当于国有资产流失,因此地方政府应予以重视。据统计,我国地理标志申请的证明商标达5000多件。本文将基于证明商标目前存...
    商标
    第151期
    2019/9/18 15:48:03
  • 制定知识产权诉讼特别程序法的必要性探究
    制定知识产权诉讼特别程序法的必要性探究
    作为特殊的犯罪类型,对知识产权犯罪的追诉仅依靠法律的一般规定很难实现,必须有特殊的制度设计才能满足打击知识产权犯罪、?;け缓θ说募杈奕挝?。
  • 商业秘密保护刑民交叉的几个问题
    商业秘密保护刑民交叉的几个问题
    长期以来,司法实务中客观存在着“刑事优于民事”或“先刑后民”的价值取向。由于偏重公权惩罚、忽视私权救济程序,“先刑后民”的价值取向必然造成法律秩序的内部矛盾和不协调。商业秘密作为私权,体现于其中的刑民交叉问题尤为突出。
  • 以搜索链接服务的新变化为视角 探析网络服务提供者的共同侵权责任
    在今年世界知识产权日,国家版权局举办的“2019中国网络版权?;び敕⒄勾蠡帷鄙?,网文作家唐家三少提到,目前用网络搜索引擎搜索其作品,在数千万个搜索结果中,大约只有几千个是正版网页。对此,他建议“打击盗版应从根源上做起,比如可以和搜索引擎合作,减少盗...
    综合
    第151期
    2019/9/19 14:14:53
  • 专利分类分级管理方法研究
    专利作为知识产权的重要载体,在推动企业科技进步、提高企业创新能力中的作用日益明显。企业拥有专利的数量和品质,会在很大程度上影响到企业在行业内的参与权、话语权及竞争优势。而作为企业专利工作的基础,专利管理是科学、高效地开展专利创造、运用和?;すぷ鞯那?..
    专利
    第151期
    2019/9/19 14:04:52
  • 侵犯知识产权犯罪案件管辖问题研究
    与传统犯罪不同,网络犯罪是发生在网络空间,最显著的特点就是虚拟性,加之本文所涉的知识产权本身具有的无形性特征,这些都会给传统理论和制度带来很大挑战。较为一致的意见是,不能按照对传统犯罪地的理解来处理网络犯罪的管辖问题,但在网络犯罪管辖地是否应推及全...
    综合
    第151期
    2019/9/19 14:39:32
  • 影视剧编剧署名权 侵权认定法律问题研究
    本文在分析影视剧编剧署名权法理内涵及影视剧署名权侵权认定原则的基础上,提出了侵权认定的一般路径,同时对该类案件中常见的几个典型的疑难问题进行探讨,并提供初步的解决思路。
    专利
    第151期
    2019/9/19 14:31:39
  • 全球创新指数:医疗技术在未来几年能否引领创新?
    2019年的全球创新指数以“创造健康生活——医疗创新的未来”作为宣传口号,这源于医疗保健近年来在全球创新生态系统中日益突出的重要性。由于数字科技、人工智能、机器学习、大数据、基因组学、干细胞研究和健康类APP等领域发展的影响,医疗保健领域在过去几年...
    专利
    第151期
    2019/9/18 15:15:14
  • 知识产权保护视角下电子商务平台经营者的义务与连带责任
    历经三次公开征求意见、四次审议的《中华人民共和国电子商务法》在第十三届全国人大常委会第五次会议上表决通过,并于2019年1月1日生效实施。本文以《电子商务法》规定为限,分析电子商务平台经营者?;に酥恫ǖ木咛逡逦窦捌涿袷铝鹑?。其间,笔者将《...
    专利
    第151期
    2019/9/24 14:49:00
  • 视听作品著作权的立法缺陷与修法建议
    2012年国家版权局启动了《著作权法》第三次修改工作,2014年6月国务院法制办公布了《著作权法(修订草案送审稿)》,并通过网络公开征求社会各界意见。四年来这个修订草案尚未送达国家立法机关审议通过,盖因社会争议颇多,尤其是在“视听作品”规范方面。本
    版权
    第151期
    2019/9/24 14:43:26
  • 浅谈技术启示判断中不可忽视的因素——现有技术结合的可能性
    实践中,现有技术是否存在技术启示往往是争议的焦点。本文结合一案例,浅谈在判断现有技术是否存在技术启示使得本领域技术人员有动机结合现有技术以获得要求?;さ姆⒚鞯墓讨?,不可忽视一个重要因素,即,现有技术相互结合的可能性。
    专利
    第151期
    2019/9/24 14:39:40
  • 外观设计专利权在先权利冲突——谈《专利法》第二十三条第三款的适用
    本文主要讨论外观设计专利申请与他人在先权利相冲突解决机制中的几个问题,包括:请求人主体资格应否受到限制、在先权利的时间起算点是“专利申请日”还是“授权公告日”、权利冲突的判断基准、与知名商品特有包装或装潢使用权相冲突的判断。
    专利
    第151期
    2019/9/24 14:33:42
  • 美国专利“纸上例子”及对我国专利实践的启示
    本文将对《美国专利审查程序手册》(下文简称MPEP)中对“预言例子”(又称“纸上例子”)的相关规定进行介绍,并通过两个具体案例的对比来辨析“纸上例子”的判断和考量标准,即撰写形式上的严格区别以及实质内容的把握,希望以此为鉴,对我国专利实践特别是涉及...
    专利
    第151期
    2019/9/24 14:22:52


查询及评价系统

在线调查

据悉,正在修订中的《专利法》四修,拟将恶意侵权专利赔偿额度从原有的最高三倍上限调整到最高五倍,五倍赔偿已经是目前世界上最高的赔偿额度,对此,你有什么看法?

没有考虑过
合理,打击侵权,确有必要
不合理,赔偿过高,国际上并无先例


365bet