<cite id="dplh1"><video id="dplh1"><thead id="dplh1"></thead></video></cite>
<var id="dplh1"><dl id="dplh1"><progress id="dplh1"></progress></dl></var>
<ins id="dplh1"><span id="dplh1"><menuitem id="dplh1"></menuitem></span></ins>
<menuitem id="dplh1"><strike id="dplh1"><progress id="dplh1"></progress></strike></menuitem><var id="dplh1"></var>
<var id="dplh1"></var><var id="dplh1"><video id="dplh1"></video></var>
<menuitem id="dplh1"><dl id="dplh1"></dl></menuitem>
<var id="dplh1"><strike id="dplh1"><listing id="dplh1"></listing></strike></var>




  • 惩罚性赔偿基数计算的酌定因素 ——“顶易诉异格案”简评
    上海市浦东新区人民法院在充分考量异格公司重复侵权、侵权恶意等情形后,支持了顶易公司的诉讼请求。本案在类似商品的认定、惩罚性赔偿的适用等方面存在诸多值得思考之处。
    专利
    第176期
    2021/12/28 15:40:21
  • 知识产权惩罚性赔偿的倍数量化规则
    与美国的司法实践不同,美国的司法实践以主观恶意侵权为前提[3],而我国适用惩罚性赔偿需具备两项条件。惩罚性赔偿的倍数与被告主观过错程度、侵权行为的情节严重程度之间的具体对应关系尚不明确,其中的倍数量化规则是尤其值得研究的问题。
    专利
    第176期
    2021/12/28 15:11:04
  • 我国知识产权惩罚性赔偿的适用要件探析
    我国《民法典》和各知识产权部门法中均规定了知识产权侵权案件适用惩罚性赔偿的条件是“恶意(故意)”和“情节严重”,其中,“恶意(故意)”表述的是侵权人的主观心理状态,“情节严重”表述的是侵权行为的客观行为表现。
    专利
    第176期
    2021/12/22 15:01:03
  • 对网络环境下KTV经营者侵权与否的审视
    在KTV经营者未能尽到应尽的注意义务时,应让其适当承担相应责任,才能实现对作品著作权人利益的公平?;?。但何时能够认定其尽到了该义务,何时又该认定未尽到该义务,对KTV经营者“应尽的义务”该规定到何种程度.......
    专利
    第176期
    2021/12/28 16:33:04
  • 联名品牌中的驰名商标保护
    对联名品牌中的驰名商标?;?,应进行认定驰名商标的必要性审查、事实要件审查,同时应着重考虑联名品牌合作给驰名商标带来的关联性的强化引起的驰名商标跨类?;じ哺欠段У睦┱?。
    专利
    第176期
    2021/12/28 16:29:34


查询及评价系统

在线调查

据悉,正在修订中的《专利法》四修,拟将恶意侵权专利赔偿额度从原有的最高三倍上限调整到最高五倍,五倍赔偿已经是目前世界上最高的赔偿额度,对此,你有什么看法?

没有考虑过
合理,打击侵权,确有必要
不合理,赔偿过高,国际上并无先例


365bet